Saturday, 31 January 2015

Hikayat 1MDB- Ceritera ke2: 1MDB bukan SWF dan bukan guna duit rakyat.



Bila 1MDB menerbitkan bond pertama nya RM5 billion, pegawai 1MDB semua menyatakan ini sebagai suatu breakthrough. Mana pernah ada bond diterbitkan selama 30 tahun pada kadar kupon rate 5.9%? ini pencapaian yang unik.

Perbandingan dengan bon yang diterbitkan oleh PETRONAS selama 3 tahun pada kadar 3% tidak tepat. Peminjam yang beri tempoh 30 tahun mesti dapat pulangan yang lebih tinggi. Rakyat harus berbangga dengan pencapaian ini.

Tapi kalau pulangan nya hampir 6% mengapa tidak bentuk Trust Fund didalam negara sendiri? Semua rakyat Malaysia yang banyak duit dan patriotic akan membeli bond tersebut. Siapa nak beri pulangan 6%?

EPF pun tak beri kadar tersebut apatah lagi bank2 biasa.

Ok kita jangan banding dengan PETRONAS. Dengan Indonesia boleh? Bank Pusat Indonesia telah jual bond 10 dan 30 tahun pada kadar pulangan 3.5%.  Jadi kenapa 1MDB jual bond pada kadar 5.9% dan ada kadar diskaun 20%? 

Maka kalau dalam suatu  pertemuan ada yang kata somebody is going to jail, mungkin ianya akan benar terjadi. 


Rupa nya ramai tak faham. Saya tak faham. Dr Mahathir tak faham.

1MDB bukan Sovereign Wealth Fund. Bodoh kita semua. Saya bodoh takpelah. Tapi Dr Mahathir?

Ia sebuah firma biasa yang melabur dalam industry2 strategic. Sovereign Wealth Fund melabur wang durian runtuh atau windfall gains DILUAR negara.

1MDB labur SANA SINI dalam industry strategic- dia gabung dengan strategic partners dan menarik pelaburan asing lansung.

Ini perbezaan yang besar. Ramai orang tidak faham. Saya tidak faham. Dr Mahathir rupa2 nya tak faham. Bukan saya kata. Tan Sri Wok Lodin Kamarudin yang kata.

Tapi Dr Mahathir , saya dan ribuan rakyat tahu satu perkara sahaja. Bila ada skim nak gasak duit rakyat. Why drag the country and our economy into the business adventures of a company performing as a private limited company?

Kita faham bila ada bahaya yang dihalakan kepada Malaysia akibat tamak haloba dan Malaysia akan tanggung kerakusan tersebut.

Jangan insult our intelligence dengan mengatakan 1MDB ialah seperti private limited company. Ianya syarikat milik kerajaan dan secara ekstensi, milik rakyat. Sebab itu ada penasihat nya PM, pemantauan operasi nya dilakukan oleh 3 lapisan pengurusan . apa yang dlakukan oleh 1MDB melibatkan kerajaan dan rakyat.

Kita hendak membelah  rambut/we want to split hairs dalam kes ini,  tidak mengapa. Kerajaan boleh guna istilah apa pun mereka suka. Tapi ianya tidak memberi alasan langsung untuk sesiapa pecah amanah rakyat. Dalam kes seperti 1MDB ini apa amanah nya?

Rakyat semua beri amanah kepada kerajaan yang menjaga dan mengurus  kesihatan ekonomi kita supaya jangan cuai dan salah kelola MENDEDAHKAN seluruh negara kepada musibah ekonomi dan bencana ekonomi.  

Mempunyai modal berbayar RM1 juta tapi boleh isiu bon dan pinjam beribu billion Ringgit ( sekarang 42,000 juta ) samalah seperti syarikat 2 Ringgit paid up capital diberi pinjaman dan monopoli bisness. Business model yang sama digunakan.

Dalam parlimen-ada kita dengar pandangan discredited dari ahli BN yang mengatakan mengapa pembangkang hendak sibuk, kerana in bukan duit rakyat?

1MDB pinjam duit dari bank dan menerbitkan bon2- sukuk lah dan lain2 kertas pemiutang. Dan dengan pinjaman serta penjanaan wang itulah, 1MDB berniaga.

Hooray- lega kita mendengar pandangan tersebut dan bolehlah kita tidur lena.

Bolehkah sebuah firma persendirian dengan modal berbayar hanya RM1 million mempunyai wibawa dan kapasiti untuk menerbitkan bon dan membuat pinjaman berbillion Ringgit dan ribuan ganda dari modal berbayar?  

Ia hanya boleh melakkukan demikian jika: Ia mempunyai asset yang menjana pendapatan berulang untuk membayar pinjaman- pokok serta faedah. Asset yang paling mahal ialah backing dan jaminan kerajaan Malaysia.soalan: kenapa kerajaan mempertaruhkan kesihatan ekonomi kita kepada syarikat beroperasi sebagai private company ini?

Kedua, oleh kerana mahu beri kredibiliti kapasiti membayar- 1MDB kena ambil alih sumber penjanaan pendapatan berulang. Bisness yang sedia ada seperti stesyen jana kuasa dari Ananda, dari Genting dari keluarga diraja negeri Sembilan dan entah apa lagi.

Kerajaan terpaksa berhempas pulas( don’t kid us lah) menganugerahkan asset seperti tanah pada harga yang murah untuk mentransformasi tanah2 tersebut kepada hartanah yang lebih bernilai.

Jika begitu baiklah kita benarkan 1MDB jual Malaysia.

Nyatalah itu pandangan yang membohong rakyat. Semua usrusniaga yang dilakukan oleh 1MDB ada bersangkutan dengan rakyat kerana

(1) 1MDB ialah milik 100% Kementerian Kewangan (2) semua urusniaga pinjaman dan penerbitan bon diJAMIN oleh kerajaan. Modal berbayar RM1 juta pun kerajaan yang beri. Tanpa sandaran kerajaan yang memegang amanah dan kepecayaan rakyat, 1MDB tidak mungkin dapat meminjam dan tanpa anugerah asset2 oleh kerajaan, 1MDB mestilah kekal hanya sebagai sebuah firma biasa.

Jadi, segala apa yang dilakukan oleh sibudak nakal 1MDB ini melibatkan kerajaan dan melibatkan kesan buruk kepada kita.

Jangan kita berbangga dengan bantuan selamatkan oleh loceng Ananda Krishnan. Dimana duit berbillion Ringgit yang disebut oleh Arul Kanda sebagai sudah di redeemed sepenuh nya?  Kenapa tidak digunakan wang tersebut.

Sahlah duit itu tidak ada dan ini membayangkan bahawa 1MDB mempunyai liquidity problem sehinga terpaksa diselamatkan oleh seorang pendatang yang mempunyai beberapa monopoli bisnes diMalaysia. Ini kes Alimuthu menambahkan amalan Alibaba. Tidak pula kita dengar Perkasa atau Isma membantah perkara ini.

Tolak tepi perkara itu, apa ramifikasi nya kepada ekonomi kita?

Pelabur asing khususnya pengurus dana yang memegang 40% pinjaman dan memgang bon2 Malaysia akan merasa gementar dan hilang kepercayaan kepada syarikat Malaysia yang dijamin kerajaan dalam urusan berniaga. Meraka akan lihat bahawa jika hutang RM2 billion ini yang ditangguh tangguh kerana tidak ada liquidity rupa nya, mengisyaratkan bahawa hutang yang lebih besar tentu tidak dapat dibayar.

2 perkara akan berlaku paling minima. Pertama, ianya akan menyebabkan panic dikalangan pelabur dana dan mereka akan bawak lari modal keluar. Ke2- pinjaman akan dikenakan faedah dan kupon rate yang lebh tinggi menyebabkan kos memperolehi wang menerukkan Malaysia.

Jangan2 main main ekonomi negara. Ini bukan kesan yang didatangkan oleh firma biasa. Kesan akibat dari kerakusan dan lemah tata-kelola akan menyebabkan bencana dan musibah ekonomi.

Setakat ini kita belum lihat penglibatan pelabur asing. Syarikat pak Arab yang minat dalam pemajuan hartanah di TRX dan Bandar Malaysia nampak nya sudah menarik diri. Firma dari China dilapurkan minat hendak labur di SCORE Sarawak; walaupun saya tertanya tanya kenapa pelaburan seperti ini tidak boleh diusahakan oleh MITI? FDI bukan tidak biasa dilakukan oleh MITI dan lawatan perniagaan yang selalu dilakukan oleh PM.

Sekali lagi kepada semua orang yang tak faham- termasuk Dr Mahathir, ingat pesanan Wok Lodin- 1MDB bukan SWF. Ia syarikat biasa dengan RM1 juta modal berbayar yang menumpu kepada projek strategic yang dibangunkan dalam bidang jana juasa, pemajuan hartanah, pelancungan dan perniagaan asas tani.

Read more...

Islam and Civil Society/Islam dan Masyarakat Mahabbah al Insaniah.













Read more...

Friday, 30 January 2015

Al Kisah Hikayat 1MDB- Ceritera yang Pertama- mother of the mother of the mother of scandals in our history.



Bila 1MDB ditubuhkan dalam tahun 2009, ia mengambil alih peranan dan bisness TIA. TIA ialah Terengganu Investment Authority. Ketika itu, rakyat ( terutama kawang2 saya hok negri ngganu) taruh harapang tinggi keatas kemampuan TIA menjanjikang masa depang ceroh dibawah pengurusan Shahrol Helmi- anak Terengganu lulusan Standford University Amerika. Standford ya- bukan Stamford. Takut lah saya kalau2 blogger bangang tidak boleh beza antara Stamford dan Stanford.

Apa sudah jadi pada TIA hanya Allah yang tahu. Asalnya, dana itu hendak melabur lebihan royalty minyak ke Terengganu. Saya harap pindahan duit royalty masih dilakukan secara electronic transfer seperti yang di janjikan oleh Najib Razak. Terenganu dapat kira RM2-2-5 billion royalty minyak setahung!

Jiran utara Terengganu, Kelantan yang penduduk nya 98% Melayu tak merasa wang royalty minyak.

Bila Low taik Jho (jho Low) yang suka champagne,perempuan rambut perang dan yang suka menghiburkan Rosmah mansor nmencadangkan penubuhan TIA dengan menjual bond RM10 billion  atau lebih, yang akan bersandar kepada penerimaan royalty minyak - rakan saya, ahli parlimen PJ Utara- Tony Pua menyebut nya sebagai ibu kepada ibu kepada ibu segala skendel kewangan dalam sejarah Malaysia.  

Banyak nya ibu tidak menjadi masaalah kerana ini dana Islam. Dalam Islam boleh kahwin 4 ma…

Hari ini dengan modal berbayar RM1million( terima kasih kepada pembaca yang menunjuk kesilapan saya), 1MDB menanggung hutang pinjaman dan bayaran bond sebanyak RM42 billion. Jumlah ini dijangka akan meningkat lagi.

Masaalah terbesar ialah akauntabiliti. Tidak ada akauntabiliti yang paling berkesan selain dari pendedahan terbuka dan telus kepada rakyat. Sebaliknya banyak transaksi 1MDB di selubungi oleh kabus yang tebal dan kenyataan yang berkecamuk.

Masaalah  kepada saya, yang ada sedikit sebanyak pengetahuan economics- dana kekayaan atau wealth funds- sama ada digelar SWF atau SDC strategic development company ialah mengurus kekayaan atau sumber pengkayaan bukan mengurus hutang dan sumber keberhutangan.

Setakat ini, inilah kerja 1MDB mengurus keberhutangan syarikat stratejik ini. Yang tambah menakutkan saya ialah CEO baru nya Mr Arul kanda seorang yang mempunyai pendidikan yang tinggi  ( ada LLB dan LLM ) dia kata- 1MDB ialah sebuah syarikat pembangunan/development company atau dalam proses membangun. 
Bila dia sebut seperti ini, perkara yang tidak disebut atau ertinya nya yang sebenar, ialah jangan lah mengharapkan keuntungan. Kita tak gerenti keuntungan. Sebab projek2  memajukan atau development mempunyai perkiraan social mereka. Berlawanan dengan pengakuan orang2 dari 1MDB- mempunyai perkiraan social atau perkiraan kemasyarakatan yang dalam nya termasuk perkiraan politik ,  1MDB bukanlah firma yang market driven. It will be politically driven.

Maka yang demikian, kita kemungkinan besar akan menyaksikan unfolding the mother of the mother of the mother of all scandals.

Allah selamatkan kita. God help us all.


Read more...

Thursday, 29 January 2015

Hikayat 1MDB








Lagu diatas saya dedikasikan kepada Tun Dr Mahathir. Saaya mohon, demi Malaysia, Dr Mahathir jangan berhenti mendedahkan incompetence Najib sebagai PM dan menteri kewangan.
Negara akan jahanam jika dibiarkan. Please continue to ask Putrajaya to come clean with1MDB. Jjika dibiarkan, betul2 akan menjadikan 1 Malaysia Dalam Bahaya.

Sudah banyak ulasan teknikal yang di lakukan keatas isiu 1MDB. Kita boleh baca The Edge Malaysia, Tony Pua, Rafizi Ramli, Anil Netto, Ousyed The Box dan lain2. Blogger terakhir telah disenaraikan sebagai duri dalam daging oleh askar cyber UMNO.
We cannot say we are unhappy about this development.
Mari kita leraikan isiu nya dari sudut yang lain.
Mula dengan bertanya, kenapa 1MDB ditubuhkan? Perlu atau tidak 1MDB diujudkan sebermulanya?
Asset 1MDB secara pukul rata nya ialah jaminan kerajaan. Takde jaminan kerajaan dan tidak ada penjualan asset yang sengaja direndahkan harga, 1MDB is just a glorified State Owned Enterprise.
Surat sokongan kerajaan, tidak perlu dolak dalih, secara efektif nya ialah surat jaminan. Kalau tidak ada surat jaminan, adakah kita ingat mana2 bank nak beri pinjam?
Kita sudah ada khazanah Nasional  Berhad. Jadi kenapa kita hendak reinvent the wheel? Kita ada TNB yang ada kemahiran dalam penjanaan kuasa letrik dan tenaga.  Kita ada berpuluh syaikat pemaju hartanah yang ada rekod baik untuk membina kediaman golongan T20. T20 golonan 20% teratas- geng maha kay. Dan kita ada PETRONAS untuk bisness minyak dan gas dan pemasaran teknoloji cari gali.
Jadi kenapa? Untuk buat pelaburan supaya mendapat hasil lumayan? Hasil lumayan yang diimpikan itu apa? membentuk Malaysia menjadi pusat industry penjana kuasa , minyak dan gas serta eksplorasi minyak serta gas?
Dan menjadikan Malaysia pusat pemajuan hartanah? Tun Razak Exchange TRX. Tanah ini dijual dengan harga yang murah kepada 1MDB. Tanpa berbuat apa2, tanah hanya perlu dinilai semula, TRX sudah untung ratusan juta. Penilaian semula ini yang menyelamatkan akaun 1MDB. Demikian juga tanah sungai besi yang dibeli pada harga murah. Dinilai semula memberi 1MDB keuntungan. Sekali lagi selamatkan 1MDB.
Tapi ada siapa tanya, siapa yang memutuskan harga jualan? Siapa yang membuat penilaian? Siapa yang memutuskan menjual tanah TRX pada harga yang murah? Siapa yang memutuskan jual tanah Sungai Besi pada harga rendah? 
Orang yang ada dalam inudustri ini sudah lama tahu- ia telah menjadi modus operandi mereka yang berkuasa membuat keputusan dalam kes seperti ini untuk ambil komisyen dan tipu harga. Kalau berani adakan odit keatas penjualan tanah TRX dan Sungai Besi.
Akhir nya tanah2 ini apa jadi? untuk jadi taman permainaan/lplayground  bank, bankers dan pengurus dana, bandar Malaysia untuk perumahan orang kaya. 10 juta rakyat Malaysia yang mempunyai pendapatan kurang dari RM1500 sebulan dahulu sekarang dan selama tak mampu hendak memiliki asset dalam kawasan2 tersebut.
Tanah Air Hitam Pulau Pinang untuk 10,000 rumah mampu milik penduduk nya Melayu semua? Saya khuatir itu hanya omongan kosong. 1MDB is market driven- takde duit bina rumah kos rendah dan kos sederhana. 1MDB tidak mungkin melaksanakan nya. Kita kan ada PRIMA? Kita ada syarikat perumahan negara.
Orang yang terpekik terlolong bercakap mengenai membina rumah mampu mulik- mereka tahu tak tunggakan hutang pembeli kepada kerajaan untuk rumah kos rendah dan rumah kos sederhana?
Semua ini menunjukkan bahawa 1MDN hanya satu fasiliti untuk seengah kumpulan gasak duit.
Kenapa ianya di tubuhkan sebermula nya- in the first place? Kerana Najib merasakan perlu membuat suatu inovasi untuk menambah perasaan megalamoniac nya? Kita jangan tertipu dan deceived oleh kepoyo-an Najib- he is a megalomaniac.
Semua dengan awalan 1- 1 Malaysia itu dan ini. Klinik dan kedai 1 Malaysia. Semua ETP, GTP, CTP, PTP – semua pancaran idea besar2. Ironi nya- pengisian tidak ada, soldadu jalanan untuk menyampaikan pemikiran nya kebawah tidak ada. Tidak ada guru kaka untuk mengembangkan pencak nya. Bubble gum belum sempat besar sudah pecah.
Nasib yang sama menimpa idea besar Najib dalam 1MDB. 1MDB sedang segera menjadi suatu yang kita sedar sekarang tidak diperlukan. Pertama kita sudah ada dana berdaulat atau sovereign yakni khazanah nasional berhad. Kita tak perlu bangunkan kemudahan dan struktur baru dan tidak perlu tunggu untuk nikmati hasil. Jika kita hendak menjadikan Malaysia pusat atau hub industry penjanaan kuasa, minyak dan gas- kita sudah ada Petronas dan TNB. Baik kita suruh TNB ambil alih semua IPP dalam negara ini ata ujudkan TNB1 , 2 dan 3. .
Akhirnya kita tidak memerlukan 1MDB untuk memajukan hartanah sama ada di TRX, atau Sungai Besi atau Air Hitam atau for that matter dimana2 pun. Ecoworld membangunkan suatu kawasan baru di UK menyaingi SP Setia di Battersea Park UK. Apa yang luar biasa yang diperlukan untk membangun TRX, Bandar Malaysia atau kosmopolis Air Hitam atau bandar 1Malaysia Blackwater  atau 1Mamakville?
Jadi kita jawab kenapa 1MDB di ujudkan?
Kenapa akaun dan wang disimpan dalam Akaun di Cayman Islands dan diurus oleh pengurus dana yang kelabu latar belakang? Nama pengurus dana tersebut ialah Bridge Partners. Firma ini beroperasi di Hong Kong.
Cayman Islands terkenal dengan offshore banking. Orang meyimpan duit disana untuk disembunyikan. Duit hasil rasuah, komisiyen , duit yang asal usul nya mencurigakan disimpan dalam banyak offshore banks. Kerana offshore banks atau Cayman Islands itu sendiri mempunyai undang2 keras melindungi kerahsiaan transaksi.
Mengiikut lapuran kumpulan wang yang terbanyak yang pernah di capai oleh Bridge Partners ialah  ialah wang dari 1MDB. Kenapa tidak gunakan pengurus dana yang setara dengan Goldman Sachs?  Mustahil Bridge Partners sehebat Goldman Sachs International?
Berapa banyak 1MDB kena bayar kepada Bridge untuk redeem wang sepenuhnya? Kenapa park wang tersebut di Cayman Islands- ini macam hendak sorok dari pandangan orang dan membenarkan segala muslihat dan silap mata berlaku. Kenapa tidak kembalikan wang tersebut ke Malaysia untk diurus oleh pengurus dana ynag berreputasi tinggi? Taruh wang rakyat depan mata supaya pemantauan lebih mantap dan kukuh. Letak duit di Cayman Islands macam nak launder wang sahaja.
Dengan segala jawapan auta dan putar alam, rakyat ada asas untuk percaya bahawa 1MDB di ujudkan untuk menjadi conduit mencuci segala wang yang diperolehi secara haram di Malaysia. Disana kickbacks, tumbuk rusuk dan segala macam sogokan boleh di permudahcarakan?
Apa sebenarnya wawasan yang mahu Najib persembahkan?  Bahawa Malaysia yang di pm-kan oleh dia berjaya menubuhkan sovereign fund yang berpangkalan di luar  mampu membuat pelaburan diserata dunia dalam bidang penjanaan kuasa dan minyak serta gas dan eksplorasi dan memajukan sector hartanah?
Bukankah ini semua boleh dilakukan oleh syarikat dan firma yang sedia ada yang sudah pun mempunyai expertise? Dan apa 1MDB buat- pinjam wang, menerbitkan bon dan menyalur wang?
Bagaimana vision Najib ini hendak dicapai? Sekarang ini tanpa apa2 melainkan perniagaan atas angin- menerbitkan bon dan meminjam wang yang dijamin oleh kerajaan.
1MDB Nampak nya segera menjadi harimau yang Najib tunggang dan dia sekarang tidak tahu macam mana hendak turun.
Dr Mahathir dengan senapang gajah nya mahu tembak itu harimau atau Najib?

Read more...

Sunday, 25 January 2015

The Measure of Najib






The Reasonable Man Guide to Economics


I recently wrote an article menilai Najib. It was reproduced in Free Malaysia Today.  People send comments to FMT. Many of the comments were not objective. Indeed most were irrational rantings. 
I think most of the commentators don’t read the original article on my blog. They prefer instead to read the stylised FMT version. Accordingly most of the comments never debate the issues I raised but chose instead to violate my person.

The points I raised were (1) what made Najib a bad PM and (2) what made him a bad FM. I was hoping for a more robust counter. Instead it’s the usual ad hominem attacks.

They are commenting on the article re-written and interpreted by FMT. They vent their anger. They asked who am I to assess Najib. They accused me of repeating what my tokongs say. Fortunately I am immune to that kind of insulting riposte.

So don’t be angry if I refer them as mental gnomes. These include the die-hard UMNO supporters and the uncle-tomming non Malay supporters.

No one can stop anyone from saying Najib is the best PM we have had thus far. I don’t have a problem with this belief. Please continue. Najib needs support from the pliant crowd. He has an army of apple polishers and media minders to ensure the hallelujah-ing from the balcony and the gallery keep on coming.  

But please accord me the freedom to also believe the opposite. And as to the claim that he is the best PM and the best FM, I can only suggest these people who make such claims, to have their heads examined by a psychiatrist.

Fortunately I know Najib more than most of these people. I make it my business to criticise Najib’s leadership.

When I say that Najib has failed as a PM, I put up my reasoning. When I say Najib fails as a Finance Minister, I also do the same. The rejoinder and retort to my statements would acquire more credibility if they are in the form of reasoned arguments.

Dismissing my arguments by snide remarks and sneering do nothing to advance the credibility of counter arguments. I know for a fact that my reasoning may not be sound, but unless they are demolished by reasoned counters and rejoinders, I will maintain my belief that Najib is the worse PM we have ever had. Politically, Najib has performed worse than Pak Lah according to Dr Mahathir.

So those pro UMNO and BN people, whether you love it or hate it, learn to accept the fact that the PM is mediocre.

Leaders provide leadership first.

They articulate first and clearly about the objectives and vision of this country. Do we want a country with 2 legal systems? One for the Malays and Muslims and the other for non Malays and Muslims. You don’t run a country like this unless some parts of Malaysia were ruled by another power for almost a century. Malaysia is not Hong Kong and Mainland China.

Najib has failed to provide leadership to this country, give our country a clear vision and articulate the vision; he has failed to give content to this vision other than a smorgasbord of acronyms.

His grand vision of 1Malaysia has not found resonance with the people. No one understands what 1 Malaysia means. To Malay firsters, 1 Malaysia means Malaysia under Malay rule.

I have often asked this question; if the population of Malaysia were all Malays, there will still be differences. It’s the inability of this government that doesn’t know how to deal with the differences that is the crux of the problem.

Consider the economy of the Malays. For every single Ringgit earned by the Malays as a whole, 65 sen will go to the top 20%. I am not even sure if it’s even the top 20%- it can even be the top 1-2%. In that case, the majority of Malays will never accept and kowtow to that kind of arrangement.

The presence of 24% Chinese and 11 % others is both a bane and way out for the UMNO people. It’s an excuse to scare the rakyat from seeing the problem as it really is. Which is, the problems we have now with social relations, breakdown of political institutions, the mess with the economy are caused by leadership incompetence and bad management of the economy.

What are the threats to 1 Malaysia? The chief threat will be the unwillingness of the government to act tough. Najib hasn’t got the political will. You look at the government statistics on the population census, they clearly show that almost 90% of the towns have Malay majorities. So the reservations and objections to having local elections are misplaced and simply wrong.

The problems as I see it are two. One -UMNO cannot secure the confidence of the entire Malay community. Two, MCA cannot be depended on to secure Chinese votes.

Now, lets ask and answer honestly why MCA cannot get the confidence of the Chinese. Because the Chinese by and large see the MCA as a party driven by people who just want to secure businesses and contracts and the Chinese perceive MCA as a corrupt party. They are thus willing to reject MCA although it’s a 100% Chinese party. The Chinese know how to object against corruption and a party whom they see as being part of the problem.

So what do you have? You have the Chinese majority who are convinced they don’t want to be part of a corruption culture.

How is Najib’s lack of political will manifested? It is reflected by his romancing and flirtations with the various extremist pressure groups.  They appear to dictate the government's conduct.

Najib is just flirting with concepts without giving real commitment.

Where is our country going? The pro UMNO people and the uncle-tomming non-Malays are ignoring the fact that the Malaysia is fast becoming the sick man of Asia. What does it mean to be Malaysia? Investors are running away from Malaysia because they dont have confidence that the present government can handle good governance. The various financial scandals plaguing the Malaysia economy are making investors nervous about putting money into Malaysia.

Najib has failed as the finance minister. We shall elaborate on this further.  

Najib likes to demonstrate the soundness of the Malaysian economy by pointing out at the KLCI numbers. In his October 2014 Budget Speech, he likes to differentiate himself from his predecessor. Thus he starts by reminding the people that when he took office the KLCI was 884 points and in July 2014 after 5 years of taking over- the KLCI was 1892 points.

 What he failed to own up was during the very month he read the Budget in Parliament the index was 1855. Now in January 2015, it is 1750. The numbers are going down.

Public sector debt which is debt incurred by the government which consists of official debt as stated in the 2015 Budget, contingent liabilities which are loans taken by GLCs and other government owned businesses that are guaranteed by the government, financial letters of support which carry with them financial obligations or pure financing of projects which are not documented or not captured in any documents may well reach 80% of our GDP. I say may well because, the government is not forthcoming and transparent when it comes to owning up. I hope the FMT journalists can discern such nuanced argument. We are not sure for the simple reason, this government hides from us , its liabilities.

In 2014, the cumulative public debt is around RM570 billion. Contingent liabilities amount to some RM170 billion. That’s RM740 billion already. Add to this amount, the value of support letters carrying financial obligations and pure financing that are not documented- we can only assume to be another RM150 billion. That’s RM890 billion. Given an economy of slightly more than 1 trillion- we have a public debt level of almost 80%. This is a plausible proposition appreciating the fact that household debt has already reached 87% of GDP. We are a nation of debtors- the household and the government. 
Then this was this bozo who wanted to act smart by repeating that our assets are worth RM50 billion, our liabilities worth RM47 billion. Father mother asked you to go to school, you run away- those are figures quoted by Najib about 1MDB la- not public debt. That is another financial horror story. 

We may well be staring at a government which will be printing all the Banana tree money which I used to play when I was a kid.

Read more...

  © Blogger templates Newspaper III by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP