Kuman diseberang Lautan Nampak, Gajah didepan Mata tak Nampak.

sudahkah melihat dan membaca dokumen asal?

Saya hendak tanya satu soalan dan para pembaca pun boleh nilaikan. Semua orang yang keluar kenyataan bahawa Sarawak Report guna dokumen yang telah diubah, palsu dan sebagainya- adakah mereka semua sudah melihat dokumen asal?

Sudahkah Zahid Hamidi sebagai contoh, melihat dan membaca dokumen asal? Dan membandingkan dengan  dokumen yang dikatakan diguna oleh Sarawak Report dan menghukum bahawa ianya sudah dicemari dan dipalsukan?

ugutan ekstradisi.

Bukan senang hendak extradisi seseorang kecuali kenyataan Zahid itu dikeluarkan hanya untuk tujuan menunjukkan kepada rakyat, bahawa Zahid melakukan sesuatu untuk melindungi Najib.

Kenapa hadkan kepada Claire Ruecastle Brown? Jika Brown di ekstradisi, Zahid mesti consistent- WSJ pun kena ekstradisi. Dan ekstradisi juga semua warga asing yang menulis mengenai 1MDB . Asia Sentinel, The Economist Magazine dan sebagai nya. Punggah semua mereka ini.

hal ini satu dunia dah tahu.

Bagaiman nak lindung, jika satu dunia sudah tahu apa Pm Najib lakukan? Adakah selepas ini, Zahid mencadangkan perkara ini dibangkitkan di PBB? Bahawa press luar negara serta pertubuhan menggugat kestabilan dan keamanan negara anggota? Mungkinkah Anifah Aman bercakap mengenai perkara ini di PBB? 

jika isiu ini dibangkitkan oleh warga negara malaysia, bagaimana?

Jika Sarawak Report tidak menerbitkan pencerahan dan pendedahan mengenai 1MDB, Jho Low, Peter Mahoney, Tarek Obaid, dan lain, skendel kewangan ini masih tetap didedahkan oleh parti pembangkang.

Soalan nya: bolehkah pembangkang pula dikatakan mencampuri urusan dalam negara kerana bercakap dan mengkritk perkara yang serupa yang dibangkitkan oleh Sarawak Report?

Yang mereka bangkitkan ialah salah gunakuasa, penyongglapan wang, rasuah, dan kemungkinan jenayah sudah dilakukan oleh pemimpin negara ini terutama PM. Yang mereka bangkitkan adalah kebarangkalian suatu jenayah telah dilakukan oleh Jho Low, Nik Faisal Ariff Nik Kamil, Shahrol Helmi, Tarek Obaid, Peter Mahoney, dan rakan2 Jho Low yang lain dalam dan luar Malaysia.

tidak ada sesiapa pun melihat dokunen asal.

Saya percaya, semua yang membuka mulut mengenai dokumen dipalsukan dan diubah tidak melihat dokumen asal.  Jadi bagaimana terus bohong kepada rakyat Malaysia bahawa dokumen yang digunakan adalah dokumen palsu atau sudah diubah?

kenyataan pgi.

Adakah mereka bersandarkan kenyataan yang dibuat oleh firma penyiasat PGI yang kenyataan mereka belum dapat disahihkan dalam forum yang sesuai seperti dalam mahkamah terbuka? PGI diupah oleh Petrosaudi- dia tentu cakap perkara yang menyokong Petrosaudi. Sandaran yang tidak kukuh.

Rahman Dahalan tidak pernah tengok, Shabery Chik tidak pernah tengok, polis pun tak pernah tengok. Tunjukkan kepada rakyat Malaysia, supaya tidak timbul dakwa dan dakwi, bahawa dokumen sudah dipalsukan dan diubah.

apa sebetulnya kesalahan xavier justo dan kaitan nya dengan malaysia.

Apa kesalahan yang Xavier Justo lakukan sebenarnya? Zahid Hamidi kata mungkin bawak Justo ke Malaysia untuk dibicarakan di mahkamah Malaysia. Kesalahan Justo dilakukan dimana?

Tuduhan menyatakan Justo melakukan peras ugut berlaku di Thailand. Yang ada kuasa keatas Justo ialah Thailand bukan Malaysia. Namun kalau Justo dibawa ke Malaysia, baik juga kerana lawyer boleh tanya Justo dl mahkamah terbuka.

Justo dituduh melakukan peras ugut keatas majkan nya, Petrosaudi. Petrosaudi pula dilapurkan telah membayar sejumlah wang kepada Justo untuk tutup mulut. Boleh jadi tak cukup maka Justo ugut Petrosaudi.

Itu antara dia dengan syarikat petrosaudi. Tidak membatalkan lapuran keatas 1MDB.

jangan dikelirukan dengan pertunjukan tepian.

Rakyat Malaysia mesti membaca langkah2 dan persembahan sampingan yang di adakan pihak penyokong Najib sebagai bertujuan memesongkan pandangan rakyat terhadap kesalahan dia.

Isu pokok ialah menjawab mana perginya baki wang 1MDB? Dan meyakinkan bahawa 1MDB ada cukup aliran tunai untuk membayar hutang dan menebus bon. Rakyat berhak beranggapan bahawa 1MDB tidak sihat kerana beberapa kali gagal membayar faedah pinjaman.

Jika tak mampu maka rakyat akan menanggung beban hutang. Peminjam tidak akan percaya apa yang disentuh oleh Najib. Najib pun tak boleh jadi jurujual pelaburan di Malaysia.

Sebenarnya, kalau Najib tidak dapat tidur malam, itu bukan masaalah kita. Masaalah kita ialah kalau kita yang tak dapat tidur disebabkan angkara durjana Najib dan konco2 nya.

Pertunjukan sampingan tak boleh batalkan isiu pegaliran duit kedalam akaun peribadi nya. USD700J ke dalam akaun nya datang dari Pak Arab dan RM42M kedalam akaun nya dari SRC. Duit SRC adalah duit rakyat. Masuk kedalam akaun peribadi sudah pecah amanah.

Ini dan banyak lagi dilakukan oleh Najib tapi rakyat Malaysia tidak tahu dan tidak akan tahu jika tidak didedahkan oleh Sarawak Report, The Edge dan parti pembangkang. Janganlah terpedaya dengan air muka Najib dan mulut merah nya.

senarai pertunjukan tepian.

Setakat ini, apa dia pertunjukan sampingan? Antara nya ialah penangkapan Justo, pengakuan orang sakit mental dari Sarawak yang membuat tuduhan liar yang segera di nobatkan sebagai bukti untuk menyelamatkan Najib, rusuhan di Lowyat dan pembunuhan Najdi.

Semua ini pertunjukan2 tepian yang memesong pandangan rakyat dari kesalahan yang lebih besar.

Jangan kita terpedaya.

UMNO's Palace Intrigues and BNM's Unfolding Moves

So far the authorities have arrested 3 individuals in connection to 1MDB related issue. Bank Negara has put some sort of poster asking the public about the whereabouts of 2 employees. No doubt, BNM has alerted the police.

By putting up posters searching for people connected to the enterprise probably involving PM Najib, BNM is serving notice that it intends to disobey and defy Najib. Make it public so that Najib and his people will heed public awareness.

They were said to be connected to the 1MDB and SRC financial legerdemain. In simpler terms using defrauding skills to cause hidden, secretive financial sophistry intended for specific beneficiaries.  

And these are all people on the side of Jho Low and Najib. Who’s having the real power now?

We can already speculate, the people arrested and remanded were induced to give confessions naming who ordered the money to be transferred, where the money went to and into whose account were the monies deposited. Down the line we can imagine people at Ambank will also be remanded to get written confession.  Maybe that has been done.

Suppose these things took place and will take place, the authorities- headed by the 4 tan sris are defying Najib. They must have a strong backer. Or they are finally motivated by righteous objectives.

I hear from sources that Najib and Zahid ordered the police to arrest or place under protective custody one fellow working at Putrajaya Holdings. He was duly placed so, but a few hours later was placed under the custody of the MACC.

Which means that Zahd and Najib’s order was countermanded. Which goes to show Najib is losing the battle. Nobody wants to comply with his orders.

His people has responded by suspending The Edge, by barring access to Sarawak Report, by producing a b-grade video confession by a Sarawakian of dubious character and by diverting our attention to a sideshow starring Xavier Justo.

These are mere diversionary tactics.

All these cannot erase the fact that 1MDB cannot account or more than RM20 billion, is still saddled by a loan and bond obligation of RM46 billion, still can’t sell the Tabung Haji land. All these cannot erase the fact that RM2.6-2.7 billion went into Najib’s account and RM42million of public money was illegally transferred into his private account.

These sideshows deserve only scant interest. Ignoring them is a better choice.  

Please remember SRC is a 100% owned company of MOF a ministry of the government. The money it has is public money. Public money has been transmitted through 2 companies- gerbang mentari dan ihsan perdana into Najib’s private account. Notwithstanding the existence and horseback-riding of the 2 companies, public money has been caused to go into Najib’s personal account.

Come out with any convoluted argument, media sophistry and whatever else thinkable by Najib and his handlers- the fact remains public money has been transferred into your personal account. That is a wrong in itself.

Regarding the transfer of around RM2.6-27 billion from external sources through falcon bank and tanore finance into his private account, the PM has many things to answer. What is the source of the money? Hot money that has travelled the world now coming back to the originator? The accumulation of kickbacks, commissions, false invoicing, plain embezzlement, money from drugs, drink and prostitution- now making their way into the person most responsible- the finance minister cum PM?

If this is part of international money laundering, it will involve many authorities of seral countries. Perhaps the transaction has violated the AMLA or its equivalent in the US. Perhaps it has violated similar laws in Singapore.

Here’s one worrying thing. Singapore known for its obsession with integrity has vowed to come absolutely clean about all transactions involving 1MDB. Suppose now, the MAS comes out with damaging and incriminating transactions in violation of banking laws subscribed by all central banks and monetary authorities of the word, where will that place Bank Negara and squeaky clean Zeti Akahtar Aziz- bank governor soon to resign or cashiered?

Singapore has alerted BNM months ago but BNM has not acted on the information given. Now, if it’s discovered than BNM and its governor are complicit in an elaborate plan to deceive the public, our whole banking and financial system’s integrity will be utterly damaged.

BNM has no other choice but to come out clean before the Monetary Authority of Singapore does.

Menuju Repablik Pisang-1

Setelah peguam WSJ jawab.

Lihat rajah diatas. Apa carta diatas tunjuk? Kecuali kita buta, aliran wang semua masuk dalam akaun Najib. Ini isiu yang Najib kena jawab.

Dari sumber mana? Duit siapa? Duit sumber sah, duit haram, duit rasuah yang disalurkan? Untuk apa? Kenapa dalam akaun saudara? Saluran ikut tapisan seperti dalam rajah, memungkinkan ini aktiviti mendobi wang- money laundering.

Jadi Najib ingat dia PM dan Menteri Kewangan dan tuan kepada segala hamba sahaya Melayu- dia boleh buat apa sahaja.

Sehingga ada penafian yang meyakinkan, maka kita pegang Najib sebagai bersalah sehingga dibuktikan tidak bersalah.

Kerja mungkar ini telah didedahkan oleh WSJ dan The Edge. Apalah bengap sangat peguam, tulis surat kepada WSJ tanya, apa maksud mereka?

Kenapa tidak hasilkan video dibintangi oleh Ramesh Rao dan Lester Melanyi untuk pertikai peribadi WSJ? Kenapa target hanya SR dan Claire Rewcastle Brown? Sebab Najib dan geng serta kunco2 nya ingat, membuli rakyat sendiri lebih mudah.

Mesej yang disampaikan oleh WSJ dan SR amat jelas. Maksud mereka tidak lain bahawa PM Malaysia kemungkinan terlibat dalam pengaliran wang haram, rasuah atau penyumbang utama kepada aktiviti jenayah kewangan. Sebab itu wang masuk dalam akaun nya.

Sebagai pemilik akaun tersebut, dialah yang bertanggung jawab menerangkan mana duit itu datang, untuk apa, mengapa masuk dalam akaun.

Sehigga sekarang PM tidak disiasat. Yang kena siasat oang lain. Perkara lain disiasat. Justo lah. Orang2 yang dinamakan oleh Lester Melanyi. Kecoh di lowyat. Kecoh di Berjaya Timesquare. 

Tokoh utama dalam kes ini yakni Najib Tun Razak tidak disiasat dan di caj.

Ertinya, kita jangan taruh keyakinan sangat dalam integrity pasukan penyiasat khas walaupun ianya dianggotai oleh 4 orang  Tan Sri.

Saya harap pihak penyiasat memperlihatkan mereka buat kerja2 remeh ini tapi mereka sebenarnya menyiasat perkara yang sebenar nya. Iaitu adakah Najib penyumbang utama dalam isiu ini. Adakah dia actor dan pengegrak utama dalam skendel kewangan 1MDB dan akaungate RM2.7 billion dan jika ya, adakah ini asas untuk mendesak Najib letak jawatan?

Ini sebetulnya isiu yang mesti kekal dalam kepala dan minda rakyat. Bukan isiu kekalkan Najib atau tidak. Jika tak bagus, buang. Mudah. Bukan negara kiamat pun. Bukan rakyat Malaysia mati bergelimpangan atas jalan jika Najib dikeluarkan.

Sekarang apabila peguam WSJ dah jawab apa dia 2 pilihan yang PM Najib akan ambil? Saman atau tulis mohon pencerahan lagi?

Saya menulis satu artikel mengatakan, apa pasal lawyer PM najib memohon keterangan lanjut daripada artikel WSJ. Sepatutnya saman malu sahaja lah. Sekarang peguam Dow Jones pemilik WSJ sudah jawab. Panjang lebar. Saya harap peguam PM Najib faham. Jawapan nya disini. Saya membaca surat jawapan peguam WSJ. Nampak nya mereka dalam combative mood.

Mengecutkan telor kata orang Pekan.

Sila fail saman itu dalam mahkamah Amerika atau Singapura. Kita hendak lhat kejantanan PM dan peguam nya. Dalam negara bolehlah buli orang kerdil. Orang miskin.

PM Najib ingat dia tunjuk hero suruh peguam nya menulis kepada WSJ dan Dow Jones. Najib bukan Lee Kuan Yew. Lee Kuan Yew is a pugilist. Najib?

Sebenarnya bukan kepada WSJ dia kena jawab- dia kena jawab kepada kita rakyat Malaysia.

Kita tahu langkah tersebut hanya tektik buang masa. Mungkin Najib ingat jika ada ruang masa, pasukan penyiasat khas yang dianggotai 4 Tan sri dapat membersihkan nya. Penyiasatan tersebut memakan masa dan mungikn hasilan nya nanti tidak memihak kepada Najib.

Pesong perhatian rakyat.

Jadi apa patut buat? Tuduh ini angkara Cina?  Angkara DAP? Komplot Dr Mahathir? Buat video orang bercakap seperti orang mabuk? arahan seorang mabuk juga?  Dan pengakuan dan rakaman video inilah diangkat sebagai ‘bukti’ untuk mempertahankan diri. Satu pengakuan sesiapa boleh bikin arahan individu yang mencurigakan dijadikan ‘bukti’ mendedahkan kepalsuan lapuran Sarawak report, The Edge dan pencetusan isiu oleh tokoh politik pembangkang seperti Rafizi dan Tony Pua.

Saya rasa minda dan pemikiran rakyat Malaysia lebih sofistikated seperti yang disangkakan oleh orang seperti Rahman Dahalan, Shabery chik dan mereka yang meremehkan azam rakyat mahu memecat Najib.