Perak: satu perangkap untuk DS Najib?

 

Saya sebetulnya, sudah mahu mula menulis mengenai hal hal lain. Khususnya mengenai kepimpinan pemuda UMNO yang akan datang. Seperti biasa, peristiwa politik semasa acap kali menggerhanai usaha tersebut.

Kita sedang menyaksikan pembukaan tirai satu persatu mendedahkan kepincangan dalam UMNO. Setiap hari, UMNO berdepan dengan perkembangan dan peristiwa retak retak membawa belah.

Kita duduk di barisan belakang dan memperlekehkan usaha KJ menyemarakkan semangat UMNO yang kian luntur. Kita tertawa sebab KJ hanya mampu mengembelingkan 1000 orang? Kepada saya ini menandakan dua perkara;

1. Pertama, tidak ada pimpinan UMNO yang ada presence of mind untuk menghadirkan UMNO dalam gelombang peristiwa politik di Perak. Kita lebih suka UMNO berdiam diri menyembunyikan diri sedang para penyokong parti pembangkang sana sini, kehulu dan kehilir, mendendangkan sokongan merka.
   
2. Kedua, kalau KJ yang terpaksa melakukan visible manifestation UMNO atau menunjukkan keUMNOan kita, ini mendedahkan banyak hal dalam UMNO Perak sendiri. Dengan sebuah negeri yang ada hulubalang terkenal- wak zahid hamidi, macho man nazri, 7-eleven Tajudin, negeri yang ada jin Bota, tidak seorang daripada mereka mengembelingkan rakyat Perak untuk bangkit mempertahankan intitusi raja mereka? Ape kene eh yeop? Mengape jadi begitu?
   

Dan orang UMNO sendiri bersegera untuk mejauhkan dan mengasingkan diri daripada aktitiviti anak anak muda dalam UMNO. Kita ingat, masaalah boleh diselesaikan hanya melalui menulis mengenai melakukan sesuatu?. Sebab itulah kita dapati `kebijaksanaan' pemimpin yang MENULIS mengenai melakukan sesuatu di barisan belakang, sebagai suatu sikap hipokritikal yang tidak malu. Helo tambi, jawapan nya bukan lah menulis tapi MELAKUKAN.

Dan kita harus melihat apa yang di lakukan oleh KJ dan anak anak muda UMNO sebagai perlakuan dan suatu aksi, berbanding dengan menulis yang amat sukar melayakkan diri untuk di gelar PERLAKUAN.

Inilah penyakit UMNO yang sangat besar. Apabila kita mahu menggunakan tenaga orang untuk menghebahkan pendirian, kita keluarkan pasukan tentera kita untuk bertempur di medan perang. Sebaik sahaja ada suara sumbang menempelak teriakan kita supaya bertempur, kita kecut perut. Malah, kita menyertai pula suara suara sumbang mentertawakan anak anak muda dari golongan kita yang berpanas dan berpeluh, menvokalkan apa yang tidak terucap oleh penulis penulis yang hanya bersuara di belakang.

Itu satu bab. Ini bab yang lain.

Cuba kita bayangkan perkara ini. Katakanlah semua ini suatu helah besar, ANWAR IBRAHIM menjerat Najib. Bila kita di takutkan dengan lompatan wakil2 BN kedalam PR, apa yang terjadi? TIDAK ADA apa yang terjadi. Ertinya, apa ANWAR IBRAHIM cakap adalah omongan kosong.

Akan tetapi, lompatan kedalam parti kekal menjadi sesuatu yang menghantui pimpinan UMNO, khususnya Najib. Dimana Anwar hanya bercakap, Najib melakukan dengan perbuatan.

Maka, Najib dengan pasukan nya merancanai lompatan 3 orang ADUN PKR untuk menyokong UMNO/BN. Peristiwa coup d'etat ini menimbulkan persepsi rakyat bahawa 3 ADUN jaguh lompat ini telah di bayar untuk mengkhianati parti mereka. Persepsi di sogok oleh pimpinan UMNO tidak dapat di lenyapkan dari benak rakyat.

Apa yang sebenarnya di lakukan oleh Najib? Aksi dan peranan Dato Najib dalam menjuruterakan lompatan ADUN2 pembelot dari PR sebetulnya, membuka pintu tebatan banjir. Maka selepas ini, tidaklah mengherankan pembelian dan lompatan ahli parlimen atau ADUN tidak akan menjasi sesuatu yang menjatuhkan moral ahli politik. Lompat melompat menjadi perkara biasa. Ia sahih dan kesahihan nya di mulakan oleh Dato Najib.

Cuba kita bayangkan, jika 'kejayaan' Najib sebenarnya adalah suatu perangkap yang di pasang oleh Anwar Ibrahim. Ingat! Apa yang Anwar hanya bercakap, Najib lakukan melalui perbuatan. Di hitung dari sudut ini, siapakah yang lebih di persalahkan? Orang yang hanya bercakap atau orang yang meniatkan serta membuat perkara tersebut? Kecuali meniatkan sesuatu menjadi kesalahan undang undang, maka saya rasa, undang undang yang kita ada sekarang, lebih menyalahkan orang yang meniat dan melakukan nya.

Apa yang Dato Najib lakukan melalui rencana kejuruteraan nya ialah membuang sekatan moral dan nilai nilai kudus didalam sesuatu perbuatan. Apabila sesuatu perbuatan sudah tidak ada lagi nilai moral nya, atau dalam bahasa yang lebih mudah, tidak ada elemen halal dan haram nya, maka perlakuan tersebut menjadi amalan biasa. Amalan yang biasa di terima sebagai sesuatu yang tidak menderitakan kita.

Ini akan membolehkan usaha lompatan wakil rakyat dilakukan tanpa ada sebarang perasaan bersalah dari segi moral. Dan orang yang bertanggung jawab memertabatkan suatu perbuatan terkutuk menjadi suatu perbuatan yang di hormati ialah Dato Najib.

Anwar menjadi seekor harimau yang terluka. Harimau yang luka pula akan menjadi lebih berang. Apa akan menyekat Anwar dari melakukan apa sahaja- by whatever means necessary' untuk melakukan apa yang di lakukan oleh Najib?

Jika perkara perkara ini di terima sebagai sesuatu amalan biasa politik Malaysia, saya khuatir Dato Najib sebenarnya sedang menunggang seekor harimau. Setelah menunggang nya, tentulah kita ketakutan untuk turun kerana akan di baham oleh pak belang. Apatah lagi jika pak belang itu, rupa rupa nya pak sheikh.